Dr. Hummel Zoltán

Néhány évvel ezelőtt elhatároztam, hogy az egészséges táplálkozással fogok ezután foglalkozni. Miért döntöttem így? Mert olvastam néhány meggyőző tanulmányt arról, hogy milyen sok betegséget okozhat a rosszul megválasztott étrend. A szív és érrendszeri betegségek valamint a rák okozza hazánkban a legtöbb bajt.  Folytatódik…. →

Valószínűleg észrevettétek, hogy nem foglalkoztam idáig a húsok és zsírok fogyasztásának kockázataival. Most viszont úgy érzem, hogy nem halogathatom tovább ennek a kérdésnek a tárgyalását sem.
Tudnotok kell, hogy a jelenlegi étkezési szokásaink és ételeink, szinte minden elemében kedveznek a rák táplálásának. Egyáltalán az a csoda, hogy nem leszünk valamennyien rákosak. Folytatódik…. →

Többen kérdezték, hogy ők miért híznak? Pedig nem esznek édességeket, nem esznek fehér lisztből készült kenyeret, tésztát, járnak rendszeresen edzésre és mégsem tudják maradéktalanul leadni a zsírpárnáikat! Folytatódik…. →

A karácsonyi ünnepek után egy nappal zuhanyozáskor lenéztem a hasamra és megdöbbentem, mert nagyobbnak láttam és feszesebbnek éreztem. Gondolom, ismeritek a helyzetet és a vele járó érzést!

Mi az első teendő? Folytatódik…. →

A leghatékonyabb méregtelenítő: a bélflóra

A napokban valakinek elmeséltem, hogy mennyire szeretem a sütőtököt, és hogy milyen egészséges étel az. Erre azt a kérdést kaptam, hogy a sütőtököt sütve esszük, a több órás sütés alatt bizonyára lebomlik benne az összes vitamin. Ha nyersen ennénk, akkor lehet, hogy egészséges lenne, de így? Ennek a kérdésnek a hatására, jöttem rá, hogy nem igazán ismerjük és értjük a bennünk lévő bélflóra jelentőségét. Folytatódik…. →

Kedves Zoltán!

Hallottál-e arról, hogy a nátriumklorit egy kis citromsavas gyorsítóval gyógyítja rákot és más egyéb betegségeket? Egy svéd barátom szed naponta 84 cseppet 20 %-os töménységben és egyre jobban érzi magát. Agydaganata van.

 Mi a véleményed erről?

Csatoltam egy tanulmányt a Jim Humble-től.

Kedves Ágnes!
Nagyon jó kérdést tettél fel, majd idézni is fogom a honlapomon. A szer nagyon hasonlít a hypóhoz.
Sok szabad gyököt termel, a parazitákat persze, hogy elpusztítja, mert méreg. Én nem enném a rákhoz, mert később biztos rákot okoz ez a sok szabad gyök. Tíz év múlva esetleg máshol jelentkezik a rák. Folytatódik…. →

Egy előző bejegyzésemben („Allergia, ételallergia és az autoimmunbetegségek”), megígértem, hogy a pollenallergiával is foglalkozok majd. A pollenek korszaka ugyan lejárt, de következik a tél, tele náthával és influenzával. Megpróbálok annak utánajárni, hogy miért van az, hogy egyesek többször is megfáznak, mások meg alig. Arra jöttem rá, hogy a pollenallergiának, a náthának és az influenzának van egy közös eredőpontja: ez pedig a nyálkahártya és a nyirokerek találkozásinál található. Folytatódik…. →

Többen kérdezték tőlem: hogyan készül a Mikrorostos Gél? És lehet-e fejleszteni, továbbfejleszteni?

A gélt a legegyszerűbb formájában 1997-ben fedeztem fel, elneveztem akkor az első szériámat, az első fejlesztésemet: Primbiotic Gélnek, mert abban a pillanatban arra jöttem rá, hogy a nagy víztartalma miatt a bélflóra legjobb vízellátója lesz a vastagbélben. A Gél fermentáció eredménye, az első gélem a „primbiotic” kétszeres fermentáció eredménye volt. Aztán arra jöttem rá, hogy a gélnek a különböző mikroorganizmusai különböző körülményeket szeretnek. Ha azt szeretném, hogy a gélt alkotó többi mikroorganizmus is jól fejlődjön a gélben, akkor többször kell változtatnom a fermentáció körülményeit és akkor többféle egészséges mikroorganizmus, többféle anyagcsere-termékével fogja „megajándékozni” a Gélt. A jelenlegi Mikrorostos Gél már tízszeres megszakított fermentáció eredménye. A legújabb fejlesztésnél azt tűztem ki célul, hogy azon baktériumok számát növeljem a Gélben, amelyek olyan enzimeket és egyéb anyagokat termelnek, amelyek csökkentik a gyulladást. A gyulladás egyik kellemetlen hatását okozzák a hisztaminok. A hisztamint nagyon egyszerű érzékelni, mert viszketést okoz.

A legújabb gél fejlesztés kipróbálása

Az idei nyáron nagyon sok volt a darázs. Nehéz volt a szabadban darázscsípés nélkül megúszni. Nekem nem sikerült. Nyúltam az autóm kilincséhez, és egyszer csak egy kellemetlen csípést éreztem, odanéztem a „tett színhelyére” és egy darazsat láttam. Volt már darázscsípésben részem, tudtam, milyen kellemetlen „utóélete” van. Csúnyán felduzzad, ég, viszket. A darázscsípés helyén egy súlyos gyulladási góc alakul ki. Az immunrendszerünk itt mindent bevet, hogy megóvjon bennünket a darázs mérgétől.

Na, mondom, itt a nagy lehetőség, hogy azonnal kipróbáljam a legutolsó fejlesztésű gélem gyulladás-csökkentő hatását. Mikor már duzzadt, égetett és viszketett, rákentem a gélemet a duzzadás területére. Nem hittem magamnak, mert két másodperc múlva elmúlott a viszketegség, a legkellemetlenebb gyulladásos tűnet. Heuréka!- kiáltottam fel, mint Archimédesz.

Minden forgalomban lévő gélemben, már ezt a tízszeres fermentációt használom. (A bélgyulladásoknál, nem viszketésnek érezzük a hisztamin jelenlétét, hanem valami másnak, jómagam nem tudom érzékletesen leírni azt az érzést, mert még, szerencsére, nem volt benne részem. De a bélgyulladásban szenvedők mesélték, hogy milyen szörnyű!)

Mióta feltaláltam a Mikrorostos Gélt, és tapasztalom, hogy mennyi emésztési és bélproblémával küzdőnek segít könnyebbé tenni az életét, azóta táplálkozás-kutató is lettem. Feltűnt, hogy az elhízást, a cukorbetegséget, a szív- és keringési betegségeket, a Candidát és a rákos megbetegedéseket mind a túlzott cukor- és keményítőfogyasztás okozza. A cukorról mindenki tudja, hogy legtöbbet az édességek és a cukros üdítők tartalmazzák. Ha a cukorfogyasztásunkat csökkenteni akarjuk, akkor kevesebb édességet és cukros üdítőt kell fogyasztanunk!  De a keményítőt nem mindenki ismeri ilyen jól. Nem tudják, hogy a keményítőt tartalmazó ételek fogyasztása legalább olyan veszélyes, mint a cukrot tartalmazó édességeké.  A keményítő ugyanis bennünk nagyon könnyen és gyorsan cukorrá alakul. A legtöbb keményítőt a hagyományos húsköreteink tartalmazzák, a burgonya, a tészta, a rizs és a kenyér.  A „Miért van annyi reflux” című cikkemben kifejtettem, hogy a nagy keményítő tartalmú köreteink hússal fogyasztva jelentik a legnagyobb veszélyt az elsavasodási folyamatok elindulásáért bizonyos szerveinkben. Olvasóimat állandó támadás alatt tartom, hogy a hús mellé csak salátát vagy csak savanyúságot fogyasszanak, kerüljék a keményítős köreteket. Úgy látom, hogy legnehezebb a kenyérről és a burgonyáról leszokni. Számtalan kérdést kapok, hogy akkor a teljes kiőrlésű? A tönkölybúza? A durumbúza? És akkor mi van a Jézus által megáldott kenyérrel? Nehéz megérteni, hogy ha csak kenyeret ennénk és bort innánk, és húst csak hetente keveset ennénk, a napi kalória bevitelünk nem haladná meg a napi energiaigényünket, vagyis soványak lennénk, akkor nem okozna gondot a kenyérevés. De ha már ennyire túlsúlyosak vagyunk, ennyire nem mozgunk, akkor már a teljes kiőrlésűben is, a tönkölybúzában is, és a durumbúzában is relatíve elég sok a keményítő nekünk, húsevőknek. (Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne együnk húst, hanem azt, hogy ne együnk hagyományos köretet! Helyette saláta, zöldség vagy savanyúság!)

Miért lesz egyre lúgosabb a rákosok vére a rákbetegség előrehaladásával?

Az előző, „Lúgosíts, olcsón!” című cikkemben azt fejtegettem, hogy a rákos szövetek savas közegben növekednek, és a vér lúgosításában a bikarbonát ionnak milyen kulcsfontosságú szerepe van. Már a korábbi, „Miért van annyi rák?” című cikkemben írtam arról, hogy a rákosok vére egyre lúgosabb kémhatású lesz, míg a vizeletük egyre savasabb a rák fejlődésével párhuzamban. Eközben a rákos szövetek kémhatása változatlan, mindig savas. Nem értettem, hogy a vérünk miért nem savasodik el, mikor a rákos szövet rengeteg savat termel?  Azt még elfogadtam volna, hogy a bikarbonát ionok „áldásos tevékenysége” folytán nem savasodik a vér, dehogy miért lúgosodik? Ez a kérdés nem hagyott nyugodni, két éjszakám ment rá mire rájöttem a megoldásra. Folytatódik…. →